Margo Glantz es escritora, periodista y miembro de la Academia de la Lengua. Es también la especialista en Sor Juana Inés de la Cruz más importante que tenemos actualmente en nuestro país. Durante la Feria Internacional del Libro de Guadalajara presentó su más reciente libro “Y por mirarlo todo nada veía”. Esta fue la conversación que tuve con ella respecto a los medios digitales, los próximos gobiernos y las nuevas maneras de leer.
1. La vocación se define como una señal casi divina, ¿cómo fue para ti ese llamado a escribir?
Yo no he tenido ningún llamado divino. He sido lectora desde muy niña. Mi padre era poeta y mi madre una gran lectora. Mi vida fundamental ha estado relacionada con múltiples escritores: crecí rodeada de libros, estudié letras, soy maestra en universidades locales y extranjeras desde 1958. Para mí la literatura forma parte de mi circulación sanguínea.
2. Esta vez visitas la Feria Internacional del Libro de Guadalajara con tu nuevo libro “Y por mirarlo todo nada veía”: una crítica a las redes sociales, el exceso de información y la inmediatez. Recientemente leí un artículo que señalaba que en “1984”, de Orwell se habla de un estado capaz de controlar toda la información. Ahora hablamos de un exceso de información y de quienes moldean a la opinión pública a través de hacer convivir a la verdad con la mentira. En este contexto, ¿cómo podemos ser individuos y ciudadanos libres?
Yo creo que Orwell tenía razón. Él pensó que este escenario sería culpa de la televisión, pero definitivamente las redes sociales están cumpliendo esa función de manipular. Gracias a lo que se dice vía Twitter o Whatsapp, Trump y Bolsonaro han logrado ganar elecciones. Esto es muy grave, porque estamos viendo el instrumento de un gran fascismo. Vivimos en sociedades con un grado de control mucho más masivo e insidioso.
3. ¿Cómo ha sido la recepción de tu nuevo libro que edita Sexto Piso?
Ha sido muy positiva, sobre todo por parte de lectores jóvenes. Esto me da mucho gusto porque se refiere a cosas muy importantes del mundo contemporáneo, contadas de una manera distinta.
4. Ahora que recién falleció Fernando del Paso volvemos a escuchar esta idea repetida de que la literatura mexicana se queda sin los grandes. A título personal diría que hay una especie de desesperanza respecto al panorama de la literatura actual, ¿qué piensas de eso? ¿Qué viene para la literatura mexicana?
Ha habido un cambio muy grande que tiene que ver con la literatura de mercado. Hay una cantidad enorme de escritores mexicanos que no podemos saber si van a durar o no. Es muy difícil juzgar tan de cerca. Sin embargo, no creo que estemos privados de escritura, sino que han cambiado los conceptos de lectura, escritura y la distribución. No se lee igual ahora a como se leía cuando yo era joven. Hay un conjunto de editoriales que han marcado los gustos de los lectores. Está muriendo una generación de escritores, eso es definitivo. Esa generación de la que formaba parte Fernando del Paso y de la que formo parte yo está desapareciendo, pero ya viene una nueva.
5. ¿Cómo valorarías esta nueva forma de leer influenciada por los medios digitales?
Es curioso que las editoriales no se interesen en publicar cuentos en una época en la que vivimos la fragmentación más absoluta. Decimos que la gente quiere contenidos que pueda leer rápido, pero vemos el éxito de algunas novelas con 500 o 600 páginas. Es una paradoja entre lo que el mercado exige y lo que la gente lee. Hay muchos cambios. La escritura del tipo de Del Paso, Monsiváis, Elizondo o Pitol corresponde a una época que ahora es distinta. Ahora hay figuras interesantísimas. Por ejemplo, acabo de leer algo nuevo de Herta Müller que me parece increíble y que es una escritora muy joven que ya tiene un Nobel. Está Mario Bellatín, que se ha vuelto importantísimo, o escritores del cono sur como Tamara Kamenszain.
6. En tu libro hablas de que, en un principio, te propusiste buscar la poética del tuit. ¿Crees que existe algo como eso?
Creo que el tuit tiene un aspecto literario importante, sobre todo cuando tenía solo 140 caracteres y te obligaba a sintetizar para decir lo más relevante (aunque también se pueden decir cosas imbéciles con sólo 140 caracteres). Las redes sociales abrieron puertas importantes para la escritura, sobre todo para experimentar cosas diferentes. Aunque también creo que puede ser bastante pernicioso, como otras tecnologías.
7. El próximo gobierno genera mucha expectativa en México, ¿qué sugerirías para la nueva administración en materia de política cultural?
Bueno, pues está Alejandra Frausto (próxima Secretaria de Cultura) que es una muchacha joven y emprendedora. Creo que va a hacer cosas muy interesantes y que tiene una idea diferente a la que yo podría tener. Estamos en un periodo de espera para ver si las expectativas que todos tenemos se van a cumplir o no se van a cumplir, y etcétera, etcétera.
8. Ahora hablamos mucho de conceptos relacionados con feminismo, reivindicación de los derechos femeninos, equidad. ¿Cómo ves el panorama social para las mujeres de nuestro tiempo?
Creo que es fundamental. Simone de Beauvoir decía que cuando hay cualquier cambio político, religioso, o social, las primeras que suben son las mujeres. Esto no siempre es así, como hemos visto en el Brasil de Bolsonaro o los países árabes, que son lugares donde hay un fundamentalismo muy fuerte. Al mismo tiempo que las mujeres se están reivindicado y los movimientos feministas son más interesantes y extensos, se está produciendo un movimiento de derecha terrible donde uno de los aspectos principales ha sido limitar los derechos de las mujeres. Tenemos que estar muy atentas.
*Los textos de la Nebulosa del Cangrejo son contenido original de Anabel Casillas (Twitter: @DimeChascona)
Sharell Yousif
June 17, 2022You could definitely see your skills in the work you write. The world hopes for even more passionate writers like you who aren’t afraid to say how they believe. Always follow your heart.